https://kreditsonline.com.ua/blog/kredit-bez-soglasiya-supruga/Как взять кредит без согласия супруга

Кредит без согласия супруга

Люди, находящиеся в браке, имеют как равные права на совместно нажитое имущество, так и равные обязанности перед кредиторами. Такая ответственность прописана в 4 части 65 статьи Семейного кодекса Украины. Правда, есть одна поправка, второй супруг несет ответственность только в случае, если заем был взят на нужды семьи.

Такие имущественные споры многогранны, а в законодательстве предусмотрено обширное разветвление принципов решения вопросов. Обсудим, нужно ли разрешение супруга на получение кредита, должна ли жена платить кредит мужа и можно ли заложить общее имущество без ведома супруга.

Нужно ли согласие супруга на оформление кредита в банке или МФО

Как взять кредит без согласия супруга

Согласно положениям 3 части 65 статьи Семейного кодекса Украины, второй супруг должен быть согласен с заключением определенного спектра договоров. Это сделки, касающиеся ценного имущества, а также договоры, требующие государственной регистрации или нотариального заверения. Во всех остальных случаях согласие супруга дополнительно не требуется.

Действует презумпция, в рамках которой признается, что супруги действуют с согласия друг друга, пока не доказано обратное. Это прописано во 2 части 369 статьи Гражданского кодекса Украины и во 2 части 65 статьи Семейного кодекса Украины. Положения касаются и распоряжения совместным имуществом.

Кредитное соглашение не относится к нотариально заверяемым и государственно регистрируемым. Следовательно, и письменное согласие второго супруга для его заключения не требуется.

При взятии потребительских кредитов на небольшие суммы, в банках и МФО могут не требовать письменное согласие половинки своего будущего должника. Тем не менее крупные организации нередко все-таки просят, чтобы супруг/супруга предоставил свое нотариально заверенное разрешение. Это помогает им застраховаться от злоупотреблений.

Можно ли получить кредит под залог имущества без согласия второго супруга

Кредит под залог недвижимости позволяет получить значительный объем средств, избавившись от необходимости доказывать банку свою платежеспособность. Любой совершеннолетний человек может взять кредит под залог собственного имущества. Если этот гражданин состоит в браке, все сложнее.

Распоряжаться имуществом, нажитым до свадьбы, он вправе единолично. Чтобы заложить его, не нужно разрешение супруга, а вот взять кредит под залог, скажем, общей квартиры, не получится. В таком случае потребуется письменное, нотариально заверенное согласие второго супруга.

Соответствующее решение было вынесено Верховным судом Украины, это постановление № 14-325цс18 от 21 ноября 2018 года. Кроме нотариально заверенного согласия второго супруга на проведение сделки, требуется также разрешение всех остальных совладельцев недвижимости, если они имеются.

Если будущий заемщик не может или не желает получать разрешение от других совладельцев, он не вправе использовать весь объект недвижимости в качестве залога. Чтобы получить кредит, ему нужно будет выделить свою долю недвижимости и нотариально оформить отдельное право собственности, тогда у кредитора не будет оснований требовать согласия совладельцев.

Некоторое недобросовестные кредиторы все же могут оформить сделку, не требуя согласие супруга. В таком случае у человека, который делит с должником право собственности, будут все основания, чтобы обратиться в полицию для открытия уголовного дела и в суд для признания сделки недействительной.

Должен ли супруг выплачивать долг за второго, если тот взял кредит без его ведома

Наличие кредитных обязательств, о которых не знал второй супруг, нередко выявляется на этапе подготовки бракоразводного процесса. Недобросовестные жены/мужья могу брать займы на этапе натянутых отношений, намереваясь частично уйти от ответственности. Законодательные акты создают для этого благоприятную почву.

Согласно решению Верховного суда Украины от 01.11.2017 по делу №6-2830цс16, супруг/супруга должника делит с ним долг. Каждый из них должен выплачивать по 50% от суммы задолженности даже в случае, если второй человек и не знал об оформлении кредита. Да, это решение в некоторой степени противоречит текущему законодательству, но защищает кредиторов от мошеннических схем.

Иными словами, второй супруг обязан платить кредит за первого, но с одной поправкой: только по решению суда и при условии, что кредит был потрачен на семейные нужды.

Рассмотрим закон в действии

Представьте ситуацию, что в супружеской паре мужчина и женщина одинаково работают. Муж берет кредит на покупку моторной лодки, которая используется им в личных целях, скажем, для поездок с друзьями на рыбалку. Жене супруг говорит, что собрал нужные средства на эту покупку. Наличие кредита выявляется только в ходе бракоразводного процесса. Должна ли она платить половину суммы кредита? Нет, если муж взял кредит без ведома жены, но только в случае, если ей удастся доказать, что о кредите она не знала.

Выходит, что эта лодка подпадает под определение юридического термина «секретный долг супруга». Это такая задолженность, о которой не известно до определенного момента. Дело в том, что юридически банк или финансовая организация не может раскрывать состояние счетов своих клиентов третьим лицам, даже супругам. Это прописано в 60 статье Закона Украины «О банках и банковской деятельности».

В 65 статье этого же закона есть и регламент, в рамках которого финансовые организации могут раскрывать банковскую тайну: только с письменного разрешения клиента. Часто именно задолженности по взятым втайне кредитам становятся причиной имущественных судебных споров.

По умолчанию супруг обязан выплачивать долги своей половинки, если же он считает это несправедливым и незаконным, тогда он должен доказать свою правоту в суде.

Как можно не платить кредит за недобросовестного супруга

До соответствующего решения суда, супруг/супруга должника не имеет обязательств перед банками и микрокредитными организациями. Нет гарантии, которая бы обезопасила одного супруга от действий второго, недобросовестного, на 100%. Исключением является заблаговременно составленный брачный договор.

В нем можно прописать различные аспекты семейного быта, включая процесс распределения долговых обязательств. Если в брачном договоре указано, что долг является обязанностью исключительно того, кто одалживал средства, это освободит второго супруга от удовлетворения любых требований кредиторов.

Но в большинстве случаев брачный договор не был составлен. В таком случае доказать свою непричастность к долгу и освободиться от его уплаты можно только через суд. Обратиться для решения этого вопроса может как банковская организация, так и один из супругов. Для этого нужно:

  1. Подать соответствующее заявление или встречный иск в случае, если банк уже выдвинул свои требования.
  2. Заявить, что средства были потрачены супругом не на семейные, а на личные нужды.
  3. Доказать это, учитывая, что нуждами семьи считается покупка бытовой техники, ремонт, совместные поездки и другие финансовые траты.

Чтобы доказать этот факт, пригодятся показания свидетелей, которые смогли бы указать, на что были потрачены кредитные деньги. В свою очередь, супруг, взявший кредит, сможет предъявить доказательства, что деньги все-таки были израсходованы на семейные нужды. Нередко возникают и противоречивые ситуации.

Рассмотрим случай, когда муж копил на совместную поездку, а незадолго до этого жена взяла кредит без согласия мужа на примерно аналогичную сумму, израсходовав ее на косметологические процедуры. Затем, спустя некоторое время, выяснился факт существования кредита и жена пытается переложить половину финансовой ответственности на мужа. Ему потребуется доказать, что деньги супруга потратила не на эту самую поездку, а на свои личные цели. Если его сбережения лежали в банке и затем он снял часть средств со своих счетов, а с косметологической клиники сохранились чеки, то доказать это будет несложно. А вот если деньги у мужа хранились наличными, то аргументировать свою правоту ему будет сложнее.

В таком случае суд может обязать выплачивать долг одного из супругов обоим в равной степени. Но для погашения задолженности перед кредиторами не может использоваться личное имущество непричастного непосредственно к займу человека, которое было получено им до брака. Оно остается в личном пользовании и не подлежит взысканию.

Злоупотребления и мошенничество

Подозрительность судебной системы к таким имущественным искам объясняется просто: встречаются аферы и заговоры, цель которых — завладеть кредитными средствами. В рамках таких афер все совместно нажитое имущество и семейные ценности заблаговременно переводятся на одного из супругов. Платежеспособного и надежного перед лицом закона. У него может быть идеальная кредитная история.

Второй супруг будет прямой противоположностью: без официальной работы (или затем теряющий работу) и ценного имущества. По сути, взыскивать с него нечего. Этот неблагонадежный супруг берет в банке кредит на максимально возможную сумму. Часто займы берутся сразу в нескольких организациях.

Мошенникам остается только обналичить деньги и не платить по счетам. Через некоторое время, когда банку не удается урезонить непосредственно заемщика, они начинают звонить его супругу. Он, в свою очередь, заявляет, что не знал о долгах, а деньги были потрачены на личные нужды. Банк обращается в суд.

В суде формально невиновный в растрате кредитных денег убеждает всех в своей непричастности. Согласно части 1 статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Украины, каждая сторона должна приводить свои аргументы, и, если супругу, взявшему кредит, нечем возразить, то его признают единственным должником.

У него нет какого бы то ни было ценного имущества и работы. Из-за своей неплатежеспособности его не могут обязать вносить довольно большие ежемесячные платежи, особенно, если есть прочие обстоятельства, например, болезнь. В некоторых случаях долги полностью списываются или реструктуризируются на выгодных для заемщика условиях. В результате пара мошенников присваивает кредитные средства.

Именно поэтому большинство крупных финансовых организаций все же требует письменного согласия второго супруга. Так компания страхует себя от недобросовестных заемщиков и даже в случае признания самого должника неплатежеспособным, получит часть средств от его супруга.

В каждом отдельном случае требуется юридическая консультация, ведь на решение суда может повлиять любая деталь, будь то противоречивый момент в брачном договоре или наличие че